なんだ！？この報告書は。
全く意味が無いというか、滅茶苦茶だ。
全世界が注視して、今も鮮明に記憶に新しい天安門事件を「無かったこと」同様に扱うなんぞ、言語道断！具の骨頂だ！（愚の骨頂とは、阿呆の中の阿呆という意味）
挙句に、ありもしない南京事件は、認定させられるし、何をしてるんだ日本の学者は！
でも、日本側は東京大学の極左思想の教授だしな・・・。
そもそもが、日本側は人選からして失敗だった。
しかし、日本が中国の歴史認識を１００％受け止めていると、世界から「日本も中国と同じような民度と資質の国」と思われてしまう。
それが情けない。
=======================記事内容=========================
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100210-00000008-mai-soci
日中両国の有識者による「日中歴史共同研究委員会」が１月３１日にまとめた報告書で、中国側の要請で非公表とされた第二次世界大戦後（１９４５～０８年）の戦後史の全容が９日、明らかになった。公表見送りの要因とされる天安門事件（六四事件、８９年）について、日本側は中国共産党による「武力弾圧事件」と認定したが、中国側は現体制批判を招くことへの警戒感などから「政治騒動」と簡単に言及、見解の違いが鮮明だ。また中国側は日本側の歴史認識を批判した。
◇非公表「戦後」の全容判明
毎日新聞は、報告書の「近現代史」のうち、非公表となった戦後史部分の全文（中国側論文は訳文）を入手した。▽戦争終結から日中国交正常化まで（１９４５～７２年）▽新時代の日中関係（１９７２～０８年）▽歴史認識と歴史教育－－の３章で構成され、章ごとに日中双方が論文を執筆している。
天安門事件について日本側は「中国共産党が人民解放軍を出動させ学生・市民の民主化運動を武力弾圧した事件。中国は最高の国際環境を一気に失った」と指摘した。一方、中国側は「天安門事件」や「武力弾圧」などの表現は一切避け、「政治騒動が起こり、欧米国家は中国に制裁を発動した」との認識を表明した。中国の愛国主義教育については、日本側が「結果として反日教育になった」との見方を示した。中国側は「歴史教育の主題の一つ」と主張した。
また、東京裁判について、中国側は「侵略戦争を防止し、世界平和を守るために積極的な試みをした」と正当性を強調した。日本側は「手続きの不公平さ、事実認識の不正確さなど法的に問題が多い。日本の戦争責任に関する議論をかえって混乱させた」と反論した。
歴史認識問題では、中国側が「日本国内にはまだ侵略戦争の責任を一貫して認めようとしない政治勢力が存在する」と指摘。「日本人が戦争責任を反省することは『自虐』行為と考えている」と批判した。靖国神社参拝問題について、中国側は「軍国主義の復活を容易に人々に連想させる」との認識を示した上で、在任中に毎年参拝を続けた小泉純一郎首相に触れて「日中関係に極めて困難な局面をもたらした」と断じた。【中澤雄大】
